测试结果

湿气静电消除器(Humid Air Static Eliminator )相比于空气离子发生器在减少静电荷方面的有效性,已经在典型的PCB板上得到了证明。此外,在2012年新加坡ESDA研讨会的技术论文中,也重点强调了湿气静电消除器的有效性。接下来,在2014年德国ESD研讨会的技术论文中,又更多地评论了新版本湿气静电消除器(Humid Air Device V2.0)在开放工作场所中的优异表现。

      下面的表格中给出了离子发生器和Humid Air Device V2.0的静电消除能力,供您比较参考:

结果表明,该印刷电路板及其安装部件的电阻在80%Humid Air的空气流流过的空气离子发生器呈现出更好的读数。

      随后在2015年的韩国防静电研讨会上,技术论文里提供了更多的见解,强调新型相对湿度静电消除器和普通离子风机在原位(瞬时)摩擦起电时表现出巨大的差异。

      新型相对湿度静电消除器与2015年韩国防静电研讨会中普通离子风机的读数对比如图示:

Table 1: 不同的相对湿度下相对湿度静电消除器与空气离子发生器的CDM电压对比

测试获得的数据清楚地表明一个惊人的摩擦起电电压大小差异。空气离子发生器测得的电压值高于相对湿度静电消除器很多。测试结果对ESD的风险评估极其重要和非常有价值的,因为CDM损伤是世界各地静电敏感器件制造商面临的最大威胁!

Fig 2: 一次快速摩擦起电测试